InterNIC
GeoNIC
   See also:  Whois IP Whois Hosting WebMail Statistics Drivers LA-Counter Web Shop 
    Home 
    Services 
    Contact 
    Help 
  Docs Library 
  Payment Info 
  Our Prices 
  Glossary 
    FAQ 
    History of the... 
    DomWish 
    Your Certificate 
    Account Manager 
    DNS Master 
    RACE Domain 
    Terms 
  GEO RU Domains 
   
3-4 chars available, deleted expired, premium domains

first symbol
a-z/0-9
number of records
1-99
Select from
Search by name

    Press 
    Partners Program 
    Partners List 
    Domains for Sale 
    Countries cTLDS 
    Links 
    Bookmark us 
    ICANN 
    Search 
    
    
  .SU RULES     .SU PRICES     .SU RECOMENDATION     .SU PRESS RELEASE    

РЕКОМЕНДАЦИИ ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЫ SU-ADM ПО РАЗВИТИЮ РЕЕСТРА SU

Экспертная группа SU-ADM (ЭГ) образована 21 декабря 2000 года по инициативе Администратора домена верхнего уровня SU сети Интернет (.SU TLD) и Фонда Развития Интернет для анализа и подготовки предложений по развитию Реестра .SU TLD (Реестра SU). По решению Наблюдательного Совета Фонда к работе в экспертной группе были приглашены специалисты, принимавшие участие в процессе создания и формирования Реестра SU, а также эксперты Фонда и РосНИИРОС. В состав экспертной группы вошли:

Виноградов Константин Анатольевич <avoronov@online.ru>
Герцева Елена Николаевна <gertseva@ripn.net>
Коваленко Галина Николаевна <galka@genesyslab.com>
Лесников Алексей Дмитриевич <lad@ripn.net>
Литвина Кира Михайловна <lkm@ripn.net>
Платонов Алексей Павлович <plat@ripn.net>
Романов Андрей Георгиевич <asadchik@mtu.ru>
Степанова Мария Владимировна <aes@parkline.ru>

Вниманию экспертов был представлен проект Меморандума о взаимопонимании между РосНИИРОС и Фондом Развития Интернет, посвященный вопросам развития Реестра SU. Участники экспертной группы поддержали цели и намерения, изложенные в проекте Меморандума. С учетом предложений экспертов по окончательной редакции документа, 20 января 2001 года РосНИИРОС и Фонд подписали Меморандум о взаимопонимании по развитию Реестра SU. Для реализации изложенных в Меморандуме намерений, участники экспертной группы выразили согласие представить свои рекомендации по подготовке и принятию дальнейших решений Наблюдательным Советом Фонда.

В результате анализа процессов, связанных с:

  • формированием условий для достижения стабильности, конкуренции, открытости и представительности при развитии сети Интернет,

  • деятельностью ICANN по формированию легитимных основ такого развития,

экспертная группа разработала рекомендации по развитию Реестра SU в рамках Фонда Развития Интернет. Представленные Рекомендации экспертной группы SU-ADM выработаны по результатам обсуждения экспертами следующих вопросов:

  1. Принципы развития Реестра SU

  2. Контракт с ICANN

  3. Статус кода SU в ISO 3166

  4. Регистратура Реестра SU

  5. Договорные отношения между Фондом, Регистратурой и Регистраторами

  6. Стоимость регистрации доменных имен Реестра SU

  7. Регламентный Комитет Реестра SU

  8. Участие Администраторов Национальных доменов

  9. Согласование интересов локального Интернет-сообщества

  10. Комитет по Грантам Фонда

Экспертами ЭГ были рассмотрены варианты развития действующего Реестра SU, предусматривающие решение организационных, технологических и экономических вопросов. Как и сам факт регистрации .SU TLD независимыми профессиональными организациями, дальнейшее развитие Реестра SU не может быть увязано с какими-либо политическими устремлениям.

Представленные рекомендации по развитию Реестра SU отражают мнения экспертов ЭГ и предназначены для подготовки и принятия решений Наблюдательным Советом Фонда Развития Интернет. Персональное мнение экспертов ЭГ не обязательно отражает позицию организации или компании, с которыми эксперты могут быть связаны формальным образом.

1. Принципы развития Реестра SU

В процессе обсуждения текущего состояния Реестра SU эксперты согласились, что закрытие Реестра или сохранение его "статус кво" в настоящий момент не соответствует потенциальным интересам локального Интернет-сообщества. Очевидно, что закрытие Реестра, содержащего около 1500 SOA зон DNS и более 22000 хостов, невозможно в ближайшее время и может привести к нарушению стабильности сети. Сохранение "статус кво" Реестра в новых реалиях развития сети, с одной стороны, оказывается экономически нецелесообразным, а с другой - не позволяет использовать ресурс для развития интернет-бизнеса и конкуренции в области регистрации доменных имен.

Предложенные варианты развития Реестра SU касались использования ограничений на вновь регистрируемые доменные имена и правил разрешения споров по доменным именам. В процессе обсуждения были рассмотрены варианты:

  • фиксации географических, общедоступных, общеизвестных и действующих доменов второго уровня Реестра SU,

  • использования минимальных ограничений при регистрации доменов второго уровня (SLD),

  • применения правил и процедур разрешения споров по доменным именам,

  • обеспечение условий для охраны интеллектуальной собственности.

Учитывая результаты обсуждений, ЭГ рекомендует:

SU-01. Развитие Реестра SU в рамках Фонда Развития Интернет должно осуществляться с использованием открытого и территориального принципов.

Открытый принцип развития подразумевает:

A. Открытость Реестра для любых потенциальных Регистрантов.
B. Использование минимально необходимых ограничений на регистрацию доменных имен.

Территориальный принцип подразумевает:

C. Создание благоприятных и, возможно, предпочтительных условий для привлечения в качестве Регистраторов юридических лиц, действующих и развивающих свой бизнес в любом территориальном или государственном образовании на территории бывшего СССР.
D. Привлечение заинтересованных Администраторов национальных доменов к определению направлений развития Реестра SU с учетом интересов локального Интернет-сообщества.

2. Контракт с ICANN

В настоящее время ICANN находится в стадии формирования легитимных основ для взаимодействия с Администраторами ccTLD. 1 февраля 2001 года ICANN была анонсирована возможность подписания как трехсторонних (Trilateral situation, с участием представителя государства), так и двусторонних (Legacy situation) контрактов. Планируется, что в 2001 году позиция ICANN по вопросу заключения контрактов будет полностью сформирована с участием всех заинтересованных сторон.

SU-02. При развитии Реестра SU экспертная группа считает целесообразным согласование вопросов двустороннего контракта (Legacy) между ICANN и Администратором .SU TLD и выполнение финансовых обязательств по контракту с ICANN из средств Фонда Развития Интернет.

3. Статус кода SU в ISO 3166

Резолюция ICANN от 25 сентября 2000 года устанавливает соответствие между делегированием кодов ccTLD и стандартом ISO 3166 "The International Country Code Standard":

"...RESOLVED [00.74] that the IANA staff is advised that alpha-2 codes not on the ISO 3166-1 list are delegable as ccTLDs only in cases where the ISO 3166 Maintenance Agency, on its exceptional reservation list, has issued a reservation of the code that covers any application of ISO 3166-1 that needs a coded representation in the name of the country, territory, or area involved; ..."

В соответствии с ISO 3166 код SU зарезервирован ISO 3166 Maintance Agency со статусом transition reservation. Для такого типа резервирования существует формальная возможность переназначения кода SU по истечении 5 лет с момента резервирования. В интересах дальнейшего развития Реестра SU резервирование со статусом exeptional reservation является более предпочтительным, поскольку не предусматривает временных ограничений и устанавливает соответствие между действующим с 1990 года делегированием .SU TLD и резолюции ICANN. Такое резервирование кода в ISO 3166 может быть выполнено по запросу "national ISO member bodies, governments and international organisations".

В феврале 2001 года опубликованы рекомендации ISO 3166 MA и RFC 3071, посвященные урегулированию вопросов использования кодов ISO 3166 в качестве ccTLD.

Учитывая вышеизложенное:

SU-03. ЭГ рекомендует инициировать изменение в ISO 3166 типа резервирования кода SU для использования в сети Интернет при обсуждении вопросов контракта с ICANN.

4. О Регистратуре Реестра SU

В настоящее время РосНИИРОС является уполномоченной организацией .SU TLD с функциями Администратора и Оператора .SU TLD. Как показал анализ тенденций развития института регистраторов в сети Интернет, разделение административных и технологических функций Регистратур является обязательным условием для обеспечения равноправной конкуренции между регистраторами. В связи с этим ЭГ считает целесообразным передачу административных полномочий организационным структурам Фонда, ответственным за решение вопросов развития Реестра SU.

SU-04. На основе Соглашения между РосНИИРОС и Фондом Развития Интернет должны быть определены полномочия Фонда и его организационных структур по решению вопросов развития Реестра SU, включая вопросы назначения оператора (Регистратуры) Реестра SU.

SU-05. В целях достижения стабильности функционирования .SU TLD ЭГ считает необходимым сохранить за РосНИИРОС функций Регистратуры в качестве уполномоченного Фондом оператора Реестра SU.

Для реализации функций Регистратуры, на основе контракта между Фондом и РосНИИРОС должны быть установлены требования к оператору Реестра SU:

  • наличие адекватных возможностей для хранения и передачи больших объемов информации 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Возможность расширения в течение короткого промежутка времени;

  • готовность к соответствующему вложению финансовых и материальных ресурсов;

  • обеспечение максимально возможного уровня автоматизации и минимального времени на обработку регистрационных заявок и управляющих запросов к Регистратуре;

  • высокий уровень надежности и безопасности при обеспечении оперативности и точности транзакций;

  • управление процессами, позволяющее избежать даже краткосрочных отказов системы, обеспечивающее её нейтралитет и равные возможности для конкурирующих между собой Регистраторов;

  • эффективная взаимосвязь между процессом регистрации и расчетной системой для Регистраторов;

  • реализация поискового сервиса Реестра (Whois), обеспечивающего предоставление актуальной информации, предусмотренной в соответствии с утверждаемым Фондом Положением о регистрации доменных имен;

  • размещение в различных сегментах Интернет сетевых служб Реестра SU, обеспечивающих эффективное функционирование Регистраторов, доступ к сервису Whois и серверам доменных имен;

  • ежедневное депонирование баз данных Реестра SU у независимого агента (или агентов) в соответствии с требованиями Фонда;

  • экономическая жизнеспособность, исходя из некоммерческой деятельности Фонда, предусматривающей развитие Реестра в интересах локального Интернет-сообщества;

  • обеспечение процедур идентификации Заявителя, если таковые будут затребованы Фондом;

  • обеспечение процедур проверки регистрационных заявок для избежания киберсквотинга.

5. Договорные отношения между Фондом, Регистратурой и Регистраторами

Взаимоотношения всех сторон рекомендуется устанавливать на основе двусторонних контрактов:

5.1. Контракт между Фондом и Регистратурой.

SU-06. ЭГ рекомендует организовать функционирование Регистратуры в режиме out-sourcing на основе договорных отношений с Фондом. Основные обязательства Регистратуры перед Фондом должны предусматривать обеспечение регламентированного доступа к службам Реестра SU для аккредитованных Фондом Регистраторов.

SU-07. ЭГ рекомендует установить ежегодный фиксированный бюджет Регистратуры, утверждаемый Фондом.

5.2. Контракт между Фондом и Регистратором.

SU-08. ЭГ рекомендует устанавливать отношения Регистраторов и Фонда на типовых условиях обеспечивающих экономическую целесообразность деятельности, выполнение обязательств перед пользователями и безусловную ответственность за выполнение утверждаемого Фондом Положения о регистрации доменных имен.

SU-09. ЭГ рекомендует предусмотреть взнос Регистратора в Фонд, не превышающий $1000 в год на начальном этапе развития института регистраторов.

6. Стоимость регистрации доменных имен Реестра SU

Экспертами ЭГ были разработаны проекты финансовых схем развития Реестра SU, позволяющие определить стоимость регистрации в Реестре как на начальном этапе, так и при последующем его развитии. Предлагаемые проекты предусматривают:

  • комиссионное понижение стоимости запрошенной пользователем записи Реестра;

  • плановое снижение стоимости любой записи в Реестре.

SU-10. ЭГ считает, что окончательный выбор схемы и её параметров, включая начальную и конечную стоимость регистрации, порядок снижения стоимости, порядок и стоимость перерегистрации, а также экономические условия взаимодействия с Регистраторами, должны быть проработаны в рамках Регламентного Комитета Реестра SU и приняты Наблюдательным Советом, исходя из стратегических целей развития Фонда.

7. Регламентный Комитет Реестра SU

Экспертами ЭГ был разработан проект "Положения о регистрации доменных имен в домене SÜ. Учитывая, что организационной основой развития Реестра должны стать Комитеты и рабочие группы, образуемые в рамках Фонда Развития Интернет, для утверждения "Положения" и решения вопросов дальнейшего развития Реестра SU экспертная группа рекомендует:

SU-11. В соответствии с Уставом Фонда образовать Регламентный Комитет Реестра SU в качестве организационной структуры Фонда, ответственной за решение вопросов развития Реестра. Назначить председателем Комитета Администратора .SU TLD Платонова А.П.

SU-12. Провести подготовку и согласование Комитетом документов, регламентирующих дальнейшее развитие Реестра SU, включая проработку вопроса о возможности использования процедур UDRP для разрешения споров по доменным именам.

SU-13. Предложить заинтересованным Администраторам национальных доменов принять участие в работе Регламентного Комитета.

8. Участие Администраторов национальных доменов

В мае 2000 года Администраторами доменов .AM, .GE, .KZ и .RU ccTLD был согласован Меморандум о взаимопонимании, признающий целесообразность дальнейшего развития Реестра SU, отвечающего интересам локального Интернет-сообщества.

ЭГ считает необходимым обеспечить условия для участия Администраторов национальных доменов в деятельности Фонда. Для достижения этой цели:

SU-14. ЭГ рекомендует подготовить Меморандум о взаимопонимании между Фондом и Администратором национального домена и пригласить к взаимодействию всех действующих Администраторов национальных доменов, зарегистрированных в любом территориальном или государственном образовании на территории бывшего СССР.

SU-15. ЭГ считает целесообразным образовать Комитет Администраторов национальных доменов и подготовить проект Положения о Комитете на основании консультаций с Администраторами национальных доменов, подписавшими Меморандум.

9. О согласовании интересов локального Интернет-сообщества

ЭГ считает, что в соответствии с принципами развития Реестра SU формирование интересов локального Интернет-сообщества может происходить как с участием Администраторов национальных доменов, так и с участием Регистраторов, действующих на основе договоров с Фондом.

SU-16. Для участия Регистраторов в вопросах развития Реестра SU и согласования интересов локального Интернет-сообщества, ЭГ считает целесообразным образовать Комитет Регистраторов Реестра SU.

10. Комитет по Грантам Фонда

ЭГ считает, что средства, полученные Фондом от развития Реестра SU и направляемые на выполнение уставных задач Фонда, должны на основании открытой процедуры с последующим опубликованием отчетов распределяться по Грантам Фонда. Для достижения этой цели:

SU-17. ЭГ рекомендует образовать Комитет по Грантам Фонда.

Экспертная группа SU-ADM
23 марта 2001 года

 


2CO 
2Checkout.com is an authorized retailer for GeoNIC.NET
 
.COM .NET   
.UA 
Registration for holders of Ukrainian Trade Marks
 
.COM.UA   
.RU   
.CD   
.FM 
 
.INFO   
.BIZ   
.NAME   
.US 

 
.MD 
 
LV 
 
.HU   
 

home  |  help  |  contact  |  domain registration  |  Domains Wish  |  DNS-Master  |  account manager  |  site map
Copyright © 2000~2002 geonic.net (tm). All rights reserved.
Powered by netcom.net.ua (tm).Terms & Conditions
Портал города Одесса Бесплатное бронирование услуг СТО
Туристическое агентство Хороший отдых Студия "Pixarion" - разработка сайтов и интернет реклама
Labelled with ICRA